Porównaj wyniki Baohero z pięcioma prostymi kontrolami

Zbuduj jedną sprawiedliwą partię porównawczą

Zacznij od ustalenia kategorii i głównego szczegółu decyzji. Trzy czarne kaptury o podobnym zastosowaniu i zakresie wielkości mogą współdzielić partię. Hoodie, zegarek i plecak nie mogą. Jeśli kandydaci rozwiązać różne problemy, wynik tylko tworzy fałszywą precyzję.

• Przechowywać partię pomiędzy trzema a pięciorzędowymi rzędami.
• W miarę możliwości należy stosować ten sam kolor, typ opcji lub zamierzone użycie.
• Ustaw termin przed otwarciem pierwszego miejsca przeznaczenia.
• Napisz standard dowodowy przed zobaczeniem, który wiersz wygląda najbardziej atrakcyjne.

Sprawdź pięć rzeczy przed podaniem wyniku

1. Miejsce przeznaczenia

Link powinien otworzyć kategorię i element sugerowany przez wiersz. Niedopasowany produkt, zmieniona strona lub niewyjaśniony przekierowanie jest błędem tożsamości, a nie małym odliczeniem punktów.

2. Dowód fotograficzny

Wymagane są widoki, które mają znaczenie dla danej kategorii. Buty potrzebują widoków kształtu i podeszwy; torby potrzebują skali, wnętrza i sprzętu; odzież potrzebuje widoków z przodu / z tyłu oraz kontekstu pomiarowego. Więcej zdjęć jest przydatnych tylko wtedy, gdy odpowiadają na różne pytania.

3. Kontekst dopasowania lub specyfikacji

Litera wielkości bez metody pomiaru jest częściowym dowodem. Dla elektroniki, nazwa modelu bez mocy, regionu lub szczegółowości kompatybilności jest również częściowa. Zapisuj to, co można sprawdzić, a nie to, co sugeruje etykieta.

4. Jasność źródła

Wiedz, czy patrzysz na stronę produktu, album, konwertowany link lub stronę QC. Zachowaj oryginalny identyfikator elementu lub adres źródłowy, jeśli jest dostępny.

5. Kontekst kosztów

Użyj ceny obok dokładnej opcji, porównywalnych wierszy i określonego założenia shipping- weight. Nieznany zapakowany ciężar powinien pozostać widoczny zamiast być cicho traktowane jako zero.

Mała karta dowodowa

Daj każdemu czekowi zero, jeden lub dwa punkty. W sumie dziesięć nie jest gwarancją jakości. Oznacza to po prostu, że wiersz jest łatwiejszy do oceny z informacji obecnie widoczne.

Przykład: trzy hipotetyczne czarne kaptury

Wiersz B staje się najsilniejszym kandydatem do badań, ponieważ odpowiada na więcej pytań decyzyjnych. Wynik nie dowodzi jakości materiału, akcji, usługi lub przyszłego stanu.

Pięciominutowe porównanie

1. Minuta pierwsza: usunąć niewłaściwe miejsca przeznaczenia i powielać przedmioty.
2. Minuta druga: skanowanie specyficznych zdjęć.
3. Minuta trzecia: sprawdzić pomiary, specyfikacje i dokładną opcję.
4. Minuta czwarta: przechwytywanie tożsamości źródła, wyświetlanie cen i założeń wagi.
5. 5 minut: wynik, napisać jedno zdanie i zachować nie więcej niż dwa wiersze.

Użyj tie- breakers w odpowiedniej kolejności

Jeżeli dwa wiersze zdobywają podobne wyniki, preferuj ten z jaśniejszą tożsamością, więcej istotnych dla decyzji dowodów i mniej nierozwiązanych założeń. Następnie porównuj dopasowanie lub specyfikacje.

Wiedz, kiedy porównanie powinno się skończyć

• Otwierasz nowe rzędy bez dodawania nowego standardu dowodowego.
• Dwóch najlepszych kandydatów już odpowiada na te same ważne pytania.
• Brak informacji wymaga bieżącego wsparcia lub strony docelowej, nie więcej przeglądania arkusza kalkulacyjnego.
• Przeliczasz wynik, ponieważ preferowany obraz okładki nie wygrał.

Zatrzymanie się jest częścią metody. Zapis zwycięskiego kandydata do badań i brakującego etapu weryfikacji w Dziennik decyzjiA potem zamknij resztę.

Powiązane uwagi pola